Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ЛН2-Г02-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Г.В. Манохиной судей Т.И. Ерёменко и А.М. Маслова рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 мая 2002 года дело по жалобе общественной организации «АКПАРСЬЩ ИУКШО» на действия Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл об отмене регистрации кандидатов по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Республики Марий-Эл от 21 февраля 2002 года, которым постановлено: Общественной организации «АКПАРСЬЩ ИУКШО» отказать в принятии жалобы на действия Центральной избирательной комиссии Респуб лики Марий Эл об отмене регистрации кандидатов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И.
Ерёменко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Общественная организация «АКПАРСЬЩ ИУКШО» обратилась с жалобой на действия Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл, указав, что во время предвыборной компании по выборам Президента республики в 2000 году был зарегистрирован ряд кандидатов, которые не вла дели языками Республики Марий Эл. По мнению заявителя этим были нарушены права коренных жителей-мари. Общественная организация просила отменить регистрацию кандидатов в Президенты Республики Марий Эл, не знающих языки республики.
По делу постановлено указанное определение.
Заявитель подал частную отменить.
жалобу, в которой просит определение Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене.
Судья указал в определении, что согласно ч. 3 ст. 63 Закона Республики Марий Эл «О выборах в Республике Марий Эл» регистрация кандидата может быть отменена не позднее чем в день, предшествующий дню голосования, избирательной комиссией или судом, поэтому, когда выборы уже состоялись, в порядке гражданского судопроизводства жалоба не может быть рассмотрена Однако с таким выводом согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 129 ч.2 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Между тем, вопросы связанные с обжалованием действий избирательной комиссии, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. То обстоятельство, что выборы в республике состоялись, не может повлечь отказ в принятии такой жалобы, поскольку законом это не предусмотрено.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации коллегия по ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Верховного Суда Республики Марий-Эл от 21 февраля 2002 года отменить и дело для рассмотрения направить в тот же суд.
Судьи ' С/